对于台当局“外交部长”黄志芳与黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉见面，岛内蓝绿政治人物例行性的反应，其实只是茶壶里的风暴，后续的国际后遗症，才是应该关心的。

《中国时报》刊登的一篇特稿认为，黄志芳4月之行不是偶然的，陈水扁5月“出访”时，黎巴嫩是预定停留的一站，而且不是短暂加油，而是要到市区，感怀一年前风起云涌的市民运动，逼迫叙利亚撤军的“黎巴嫩之春”，黄志芳虽然现在强调绝对没有与纳氏谈及陈水扁“出访”，但是黄志芳4月之行就是先行去打点访问事宜。

要安排陈水扁与黎国高层拜会不大可能，但是安全工作必须要确保，在黎巴嫩内战方休，内部治安情治系统还不健全的情况下，当然要与会惹麻烦的真主党“打招呼”。真主党是黎巴嫩的“国中之国”，从最近与以色列的战斗中，可以窥见其武装部队装备与训练之精良。

黄称与纳斯鲁拉只有15分钟短暂见面，但这一次性的“礼貌性的拜会”，需要中间介绍人、事前与事后的联络管道，多次的交涉运作，实际业务也许是中东地区的“外交官”负责，也可能是“安全局”派驻人员，对方也有固定窗口，这就是台湾与真主党的“外交关系”。

若进一步探究，为什么黎南危机爆发到现在，“外交部”仅在14日发布黎巴嫩旅游警示，而对以色列与真主党武装冲突，没表示一个字的立场；反观之前朝鲜导弹危机，从“外交部”到“总统府”甚至陈水扁个人，都接二连三表示谴责。

事实上，台湾“外交部”的立场很尴尬，如果赞成美国与以色列的立场，怕得罪了真主党，伤害才起步的关系，但是谴责以色列，美以两国又得罪不起，所以只有维持沉默，形成全世界的特例。

早在黎巴嫩媒体报道黄志芳来访后，美国与以色列就表达过关切，根据发言人吕庆隆表示，经过台湾解释后，双方“释然”，但是后来台湾又没有发表赞同美以的立场声明，以国际政治的敏感，看在黎台双方眼里，台湾立场是不可靠的。

之前为了派遣黄光勋驻以色列代表一事，美以两国已经与民进党当局搞得不大愉快，现在又加上真主党的事，竟与美以联盟相左，这样搞“外交”，不是聪明的战略。