今报郑州讯仨酒友一块儿喝酒，其中一人独自去湖边洗澡被淹死，另外两名酒友该不该担责呢？昨天，郑州市中级人民法院终审宣判此案，法院认定这俩酒友承担10%的责任，分别赔偿死者家人3万元。事由：老任酒后溺亡，俩酒友成被告

2005年9月12日下午，郑州市民老任和两个朋友到郑州黄河大观一幢湖边别墅中过“酒瘾”。中午三人都喝了不少酒。

当晚7时，醉醺醺的老任吵着自己很热，要出去“洗澡”。谁知这一出去再没回来。

9月14日中午，老任的尸体浮出湖面，警方断定为溺水死亡。

事后，老任家人将俩酒友和郑州黄河大观有限公司告上法院，要求赔偿经济损失11万元。理由是，老任与朋友喝酒致醉，他要去湖里游泳时，两人应该阻拦，或者及时报警，但他们没有尽到安全保护义务，故应赔偿。争议：执意下河洗澡，酒友该不该担责？

惠济区法院审理后认为，老任饮酒过多无法合理控制自己的行为，在不明水域存在危险的情况下去洗澡。俩酒友没有及时提醒老任，制止他下湖“洗澡”，未尽到安全注意和相互帮助的义务，有一定过错。

但是，老任是成年人，他应负主要责任。故一审判俩酒友分别赔偿受害者家属为此支出总费用的10%，即2.7万元及精神损害赔偿金5000元。在法院调解下，黄河大观也赔偿老任家人1.8万元。

一审宣判后，俩酒友不服，提起上诉。他们认为当时口头上制止了老任，劝他不要去洗澡，事后又向当地保卫部门和派出所报案，尽了相关义务，不应该承担责任。终审：酒友看护不力，负10%责任

昨天上午，郑州中院审理后认定，事发当天中午和晚上，老任和两个朋友一共喝了3斤白酒和好几瓶啤酒，在大量饮酒后，共同饮酒人之间就产生一种相互提醒注意安全，相互关照、帮助和保护的附属义务。

本案中，俩酒友明知老任大量饮酒后去湖中游泳，却没有及时劝阻，未尽到关照和看护义务，有一定过错。

但老任负主要责任，故判令俩酒友分别承担该事件总费用的10%，即2.5万元及精神损害赔偿金5000元。

主审法官通过本报提醒说，夏季饮酒的市民增多，但饮酒过量对身体无益，朋友间聚会尤其要注意安全，否则出事大家都有责任。