新闻首页 | 商都首页

新闻首页 > 社会新闻
两记者因报道遭富士康索赔3千万 个人财产被冻结

发布时间: 2006-08-29 06:20:19  来源: 中新网

两记者因报道遭富士康索赔3千万 个人财产被冻结[0]
翁宝

两记者因报道遭富士康索赔3千万 个人财产被冻结[1]
王佑

记者个人遭索赔2000万元、编委个人遭索赔1000万元!因不满媒体报道其在深圳代工厂普遍存在的劳工“超时加班”问题,世界500强、台湾制造业巨头——台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆投资的富士康科技集团子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司,以名誉侵权纠纷为由,近日向《第一财经日报》的记者和编委提出总价3000万元的索赔。这不仅是目前为止全国索赔金额最大的名誉侵权案,同时也首开大型企业查封记者个人私有财产的先例。

报道非法用工 记者个人被索赔3000万

据了解,富士康科技集团是鸿海在大陆投资兴办的高科技企业,鸿富锦为富士康科技集团下的台湾独资企业。富士康是苹果公司在中国的加工厂。事情源于《第一财经日报》发表的一篇文章,该文以一名普通员工的口述实录形式,指出富士康工厂存在“一般操作工必须连续工作12小时,不得说话”、“三个女工因经常加班而在生产线上晕倒”等非法用工现象。而就在此前的几天,英国《星期日邮报》在题为《iPod之城》的报道中披露,富士康龙华工厂“工人每天工作15个小时生产iPod,但她们每个月的收入只有27英镑”(约合人民币387元)。

鸿富锦在起诉书中称,“该报道未经调查核实,……造成原告社会评价严重降低,在业界造成极坏的影响,严重侵害了原告的名誉权和商业信誉,给原告造成了巨大经济损失。”但奇怪的是,鸿富锦并没有起诉《第一财经日报》,而是直接起诉记者个人,向文章作者王佑索赔2000万元,并向编委翁宝索赔1000万元。

记者、编委:个人财产已被冻结

“受此影响,我与王佑的资产遭到冻结。”翁宝表示,媒体记者从事新闻报道是一种职务行为,对于鸿富锦选择起诉记者而非记者所在单位感到震惊和难以接受。据了解,7月17日,王佑和翁宝已收到了法院冻结其资产的通知书,被冻结的资产包括房产、汽车和存款。

随后,翁宝和王佑向深圳市中级人民法院提出了财产保全裁定复议申请。王佑的理由是,“被申请人申请查封的申请人的财产均在上海。因此,诉前保全应由上海市有管辖权的人民法院做出。”而翁宝的理由是,“……一直工作居住于上海,从未在任何媒体及任何场合发表过任何不利于鸿富锦精密工业有限公司的言论……申请人根本不是本案的适格被告。据此,申请人民法院作出变更裁定,解除申请人被查封冻结的所有资产,并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。”

截至记者昨天下午6点发稿时,王佑和翁宝的申请还未得到法院的支持。目前王佑和翁宝两人尚未收到法院送达的应诉通知书及起诉状等诉讼材料。


编辑: 杨高磊
相关专题:
[an error occurred while processing this directive]
  ◎ 焦点推荐
  ◎ 精彩图文
  ◎ 热点推荐
  ◎ 新闻相关链接
新闻搜索

热点专题
 

 

 

联系电话:69180665 24小时值班电话:69180100
地址:郑州市北环路40号 中国网通(集团)有限公司河南省分公司宽带应用中心商都网
版权所有 Copyright (c) 2000 商都 allright reserved
Copyright (c) 2000 商都 allright reserved