制作收藏本图

孙俪

“资助贫困生这事孙俪和她妈妈都没什么错，那个大学生也不能就说是‘白眼儿狼’，可能是太自我。但媒体该不该介入、记者能不能公开这事的确还需要探讨。”在孙俪资助贫困生一事闹得沸沸扬扬之后，曾资助过14个失学儿童已有十年之久的影星彭丹站了出来，以自己的亲身经历讲述明星资助贫困生的关键和经验。

周三凌晨，记者如约致电彭丹时，她正在上海，刚从电影《除却巫山》的现场拍戏归来，由于同时还要进行贺岁剧《梦想2007》在北京的摄制，她的声音听起来有些疲倦。

　贫困生不算“白眼儿狼”，他可能比较自我

青年周末(以下简称“青周”)：孙俪资助贫困生这件事您听说了吗？就是2002年时孙俪母亲因为看一个希望工程的节目，关注到贫困生张海清，就通过做这节目的记者和这学生结对子。最近这个记者要求学生跟他汇报近况，张海清在长达12页的回信中说由于孙俪母女嫌他花钱太多不够听话，在去年就中止了资助。这个记者在张海清要求不要公开信件的情况下把全信公开在自己的私人博客上。这事闹大之后，大部分网友都谴责张海清是“白眼儿狼”。

彭丹(以下简称“彭”)：我略有所闻。这事我觉得孙俪和她妈妈都没有什么错。她们出于爱心去做善事去帮助人，那对于捐助者而言，无论是捐几百块还是几千块，这都是他们自愿地在做慈善，不能非要人家到底出多少钱才行的。那个大学生也没有错，我听说他是进大学后要当班干部，后来花的电话费多了点。

青周：对，他在信中说为了和同学多联络一个月花了90元电话费，孙妈妈不高兴了，让他不要当学生干部，他表面答应，却还是继续当着班长。

彭：每个人的性格不一样，有些人比较会照顾别人感受，比较容易跟人沟通，有些人就比较自我。自我和自私其实只是一线之差。从这学生的角度来看，他可能很委屈，他会觉得自己做班干部求上进也没错，他想奉献，奉献时间了，奉献多一点的电话费了，也不是什么大错。而且他也没有做太过分的事，比如自己跑去跟媒体公布，所以也不能就说他是“白眼儿狼”。可能是性格上的差异，孙俪母女和这个学生之间也缺乏有效的沟通。但媒体包括记者是否要公开这件事是值得商榷的，我觉得能不能把人家的信全文照登值得探讨。

　从帮1个变成帮14个

青周：说到沟通这事，你可能比较有经验。听说你曾经资助十多个四川孩子读书，还拿出15万元设立了救助贫困儿童的医疗基金。能具体讲讲吗？

彭：那是在1996年，我正好从香港拍完《东方快车》回来到四川做影片的首映式，无意中听说成都金堂县有个成绩很好的小女孩为了让家里把全部的钱资助弟弟上学，主动退学去放羊了。我当时就提出要帮这个小女孩，跟这个县的教委联系之后，他们告诉这个学校还有其他四五个失学的孩子，我就提出都一起资助了。结果校长最后告诉我一共有14个孩子，差不多都是小学四五年级的学生，我想那就都一起帮了吧。这些孩子现在有些已经大学二年级了。这事我当时没有跟任何人说，也不想让媒体来公布，就这样过了5年。最后捅出来也纯粹是意外，那是2001年时我正好又去四川，很意外地遇上车祸，腿骨骨折了，一些香港记者都守在医院门口。当时校长组织了那些孩子来看望我，结果就被记者给发现了。