美联储已宣布，将通过短期贷款拍卖方式再向金融系统提供2000亿美元资金，欧洲央行表示将注资约150亿美元，瑞士国民银行将注资约60亿美元，英格兰银行也宣布了类似措施。

消息公布之后，第二天美国股票市场大张，似乎救市行为效果显著。

但是，美联储这次的拯救行为有些不合常理。照道理讲企业违规所造成的损失应该由企业来承担，如果出问题就用央行注资的行为来解决，无疑会增加企业的投机性，甚至会助长大量企业产生不负责任的行为，对于长远的宏观经济来讲是加深危害！

美国的经济学家那么多，他们也应该明白这样的道理。这就产生了一个问题，到底是什么促使美联储不按经济常理出牌？

美联储注资救市的主要目的不是发钱给企业，而是怕企业倒闭引发连锁反应，如果连锁倒闭的情况真的发生，那么，美国的许多金融机构负债经营的面目就要呈现在世人的面前。为了避免这种尴尬的出现，注资维持人们对美国金融机构残留的信心，成为了美联储的无奈之举。

现在的注资虽然获得了刺激股市的作用，可是长久来看，美国国内的金融毛病并没有因此而消除。美联储的注资虽然是同业拆借的票据形式，可是大量的资金注入，会导致很大部分的溢出，再加上乘数效应，几个月后注资政策将很可能引发难以控制的通货膨胀。

也就是说，美联储注资并不能医治美国金融病的根本，而只能将疮疤掩盖起来，并希望借此“吸引”外来投资者，放心去承接美国的“虚拟”资产。要知道，美国原来是不容许别国染指他们的金融业务的，但现在却大幅度放开对外资的准入的监管，用意就在此。

但在当前的形势下，要让中国大量注资美国金融业，应该有难度。而美国现在要说服日本、海湾国家或者俄罗斯等国家也不容易，因为已经发生的“次贷”就是警报，警报刚响人们是不容易放松警惕的。